Eleição sem Lula não é eleição, é simulacro de democracia. Por Afrânio Silva Jardim
PUBLICADO NO FACEBOOK DO AUTOR
Nunca acreditei que bastasse haver eleições livres para termos uma verdadeira democracia.
Aliás, o mínimo que se poderia esperar é que tais eleições estivessem livres do poder econômico. Tal não ocorre nas chamadas “democracias ocidentais” …
Entretanto, a nossa situação atual é tão caótica, o povo está tão pessimista e desestimulado com este governo federal entreguista e despreparado, que devemos esperar que as eleições de outubro possam representar uma “virada de página” em nossa vida política e uma possibilidade de se criarem condições concretas para uma política econômica voltada para o nosso desenvolvimento efetivo.
Entretanto, para que tenhamos esta saída democrática que possa resolver as nossas graves crises é preciso que estas eleições não restrinjam a vontade popular.
Em outras palavras: tirar do povo a possibilidade de votar no candidato preferido é tirar legitimidade de um outro candidato que venha a ser eleito.
Esclareço: não estou dizendo que só o ex-presidente Lula tenha legitimidade para assumir a Presidência da República. Estou dizendo, sim, que, sem a presença dele no pleito eleitoral, o eventual eleito não representará a vontade popular, não representará os anseios da sociedade.
Aliás, a nossa Constituição Federal diz expressamente que todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido (artigo primeiro, parágrafo primeiro).
Resumo: eleição sem Lula não é eleição, é simulacro de democracia e vai empurrar o país para crises de consequências gravíssimas.
.x.x.x.
Afrânio Silva Jardim, professor associado de Direito da UERJ.
Comentários
Postar um comentário