À beira de uma guerra completa? Relatórios de submarinos nucleares no caminho para a Síria
Maior submarino do mundo, o Dmitri Donskoy - Marinha da Rússia
Global Research
Inacreditavelmente, não é exagero dizer que estamos à beira de uma guerra total entre o Oriente e o Ocidente. Parece que a América finalmente decidiu que, não importa o que, a Síria, apoiada pela Rússia, ou empacota e desocupa ou haverá uma guerra. Não é possível que a América recue agora, dada a escala de recursos que está empurrando para as linhas de frente, que supostamente inclui vários navios de guerra armados com centenas de mísseis de cruzeiro e pelo menos um submarino nuclear.
Manchetes da política externa com: "Para uma segunda greve na Síria, Trump terá que ir grande". Robert Ford, um ex-embaixador dos EUA na Síria que agora é membro sênior do Instituto do Oriente Médio e da Universidade de Yale, disse:
"Haverá pessoas nos militares dos EUA que vão querer atacar muito."
Outra parte do artigo diz:
"Se tal operação em larga escala levará os Estados Unidos a um confronto com o principal patrono de Assad, a Rússia, é menos clara."
O Washington Times informa
“A Marinha enviou quatro navios de guerra - o USS Ramage, o USS Mahan, o USS Gravely e o USS Barry - armados com mísseis balísticos no leste do Mar Mediterrâneo, em meio à violência na Síria. Os navios da Marinha são capazes de uma variedade de ações militares, incluindo o lançamento de mísseis de cruzeiro Tomahawk, como fizeram contra a Líbia em 2011. ”
SouthFront informa que:
“Esses quatro destróieres de mísseis guiados juntos têm até 240 mísseis de cruzeiro Tomahawk. No total, a Marinha dos EUA poderia ter cerca de 406 Tomahawks. Submarinos nucleares também são implantados na região. ”
Star and Stripes relata que um grupo de batalha da Marinha está partindo dos EUA nesta manhã (11 de abril) para se juntar aos outros destróieres dos EUA:
“O porta-aviões será acompanhado pelo cruzador de mísseis guiados USS Normandy e pelos destróieres de mísseis guiados USS Arleigh Burke, USS Bulkeley, USS Forrest Sherman e USS Farragut. Os destróieres USS Jason Dunham e USS The Sullivans se juntarão ao grupo de ataque mais tarde, segundo comunicado da Marinha. O grupo de ataque, transportando 6.500 marinheiros e o Carrier Air Wing One, fará um cruzeiro ao lado da fragata alemã FGS Hessen. Ainda não está claro o que a próxima implantação do grupo de ataque pode implicar ”.
A instalação naval russa em Tartus é uma instalação militar alugada da Marinha Russa localizada no extremo norte do porto marítimo da cidade síria de Tartus. Segundo a CNN Turk, os destróieres dos EUA estavam a uma distância de 100 km do porto de Tartus, a partir de segunda-feira.
Segundo o Pravda, o presidente do Comitê de Defesa da Duma do Estado, Vladimir Shamanov, disse que os Estados Unidos não notificaram a Rússia sobre a aproximação do grupo de navios de guerra norte-americanos à base naval russa em Tartus.
“Um grupo de navios da Marinha dos EUA apareceu a uma distância de 150 milhas da região de Tartus. É comum na prática internacional que os potenciais participantes de eventos na área sejam notificados antecipadamente. Nós não fomos notificados, embora tenhamos legalmente ratificado o acordo em duas bases em Tartus e Khmeymim ”, disse o oficial.
O embaixador da Rússia na ONU Vasily Nebenzia disse que os americanos teriam que lidar com "sérias conseqüências" caso atacassem a Síria.
“Temos advertido repetidamente o lado americano sobre as conseqüências altamente negativas que podem ocorrer se eles aplicarem armas contra o governo sírio legítimo e, especialmente, se o uso dessas armas - Deus nos livre, afetar nossos militares, que legalmente permanecerem na Síria”, O embaixador russo na ONU disse em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU.
A Newsweek informa que:
"As forças armadas russas teriam estado em alerta máximo em antecipação de um potencial ataque dos EUA contra as forças do presidente sírio Bashar al-Assad."
As aeronaves de alerta antecipado russo Beriev A-50 foram enviadas para a costa, de acordo com a agência semioficial de notícias iraniana Fars. A elite da frota do Mar Negro declarou estado de alerta, segundo a Al Jazeera.
Gilbert Doctorow é um observador profissional russo e ator em assuntos russos que remonta a 1965. Ele é graduado magna cum laude de Harvard College (1967) e um ex-bolsista da Fulbright. Aqui está o que alguns deles disseram ontem:
“A questão primordial de guerra ou paz, a sobrevivência da humanidade ou sua destruição total, está sendo decidida agora em Washington e Nova York, sem sequer 'deixar' para o resto de nós.
Para qualquer um que assistisse ao “debate” do Conselho de Segurança da ONU na noite passada, está claro que estamos nos últimos dias antes que o inferno exploda.
O muro de desprezo mútuo entre o embaixador russo Vasily Nebenzya e a embaixadora norte-americana Nikki Haley estava em plena exibição. Nebenzya desmontou toda a argumentação do lado norte-americano em relação à Douma e ao "ataque químico".
Ele detalhou os esconderijos rebeldes de armas químicas e equipamentos para sua fabricação que as tropas russas encontraram no território recentemente libertado de Ghouta Oriental e em outros lugares. Ele falou sobre as provocações passadas de ataques químicos falsificados, incluindo o usado para justificar os lançamentos de mísseis de cruzeiro dos EUA na base aérea da Síria em Sheirat há um ano. Ele vinculou o treinamento e apoio dos EUA a terroristas na fabricação de armas químicas para o ataque do agente de nervos falsos nos Skripals, no Reino Unido, que ele descreveu como um ato de vaudeville. Amedrontou Haley por ela ter negado à Rússia o status de "amiga", dizendo que os EUA não têm amigos, apenas bajuladores, enquanto a Rússia tem amigos genuínos e não procura mais nas relações com os Estados Unidos do que o discurso civilizado.
Em resposta a essa denúncia sem precedentes dos EUA e suas políticas de hegemonia global, ouvimos de Nikki Haley a conhecida história de como o Conselho de Segurança da ONU poderia agora adotar uma resolução dos EUA condenando o regime de Assad ou admitindo sua total irrelevância. enquanto os EUA continuaram em seu próprio caminho unilateral para resolver a questão síria ”.
Na Grã-Bretanha, o Financial Times, The Telegraph, BBC e outros relatam que Theresa May está prestes a se juntar à América, o grande problema é que isso não foi debatido no parlamento. Os deputados disseram que seria um "grande erro" para o primeiro-ministro se submeter à pressão dos EUA e intervir no conflito sírio sem o apoio deles.
No passado, MPs aprovaram ataques aéreos no Estado Islâmico na Síria, mas não diretamente nas forças russas. Isso seria um assunto completamente diferente.
Até mesmo o Daily Mail informa que
“Como as decisões sobre a mobilização de forças armadas estão sob uma prerrogativa real, ela (Theresa May) não precisa, tecnicamente, pedir a permissão do parlamento antes de ordenar ataques aéreos. Embora haja um precedente para obter o apoio dos colegas deputados antes de tomar medidas drásticas, o movimento espetacular saiu pela culatra em David Cameron em 2013. "
Enquanto isso, o Correio também revelou que os chefes militares haviam sido instruídos a se preparar para um ataque do Reino Unido às forças de Assad.
No entanto, já se sabe que as forças britânicas já estão incorporadas às tropas americanas na Síria, contrariando as negativas de Downing Street.
Tudo o que será necessário a partir de agora é uma bala disparada contra um soldado da coalizão russa ou norte-americana, uma aterrissagem no lugar errado, um lunático egoísta das muitas facções no teatro do conflito sírio para realizar o que poderia ser mal interpretado por outro lunático. A América claramente decidiu. A França decidiu. A Grã-Bretanha está aparentemente hesitante. Em poucos dias, a Síria poderia determinar o resultado de muitas coisas, não menos importante, se o Oriente e o Ocidente entrassem em conflito, cujo resultado poderia ser muito pior do que já vimos no Oriente Médio antes.
Comentários
Postar um comentário